现在动辄就盖33层高楼,万一发生火灾、地震、电梯故障,怎么办
走紧急通道,紧急疏散,切记不要盲目向上走,也不可乘坐电梯。然后找一个稍稍安全的地方等待救援,如遇到火灾,把衣物,被子毯子毛巾弄湿,捂住口鼻,俯身前行穿过浓烟区。
谢谢邀请,你考虑的这个问题,专家肯定也会考虑到,因为这么高的楼成本很高,里面的人和物价值都不低,所以在设计时必须考虑防火灭火,防地震等灾难性的到来,所以灭火装置,逃生通道等都必须有宁可建筑时多花点钱,也不要受灾时失去更多。
其实,您所提到的担忧,在高层建筑设计的时候都是充分考虑并经过相关专家论证过的!
所以在排除特大事故的及施工质量达标的前提下,一般不会出现灾难性事故的。
相比一般建筑抗震等级,高层的抗震等级更高!而电梯也是更多的设置了应急消防专用电梯及多台高速乘人电梯,货梯等等。楼层中设置了设备层、紧急避难层等安全应急专用楼层。。。。。。
电源供应也是采用独立供电不少于两条线路来保证一旦出现故障自动切换。。。。。。所以对于一般性事故完全可以应付自如。
但是对于灾难性的大规模突发事故的救援能力还是存在很多的救援无法及时跟进的可能的,这也是目前需要不断完善的地方。(就象911事件,已经给超高层建筑的设计及管理敲响了警钟。并不是楼房越高越好,在某些灾难面前,人还是那么的渺小,会显得无能为力。)
农村里现在用预制板的怎么不多了
所谓预制板就是提前用水泥及钢筋浇筑好的建筑板材。这种材料对于房屋修建来说,比较方便,容易操作,造价相对便宜。这种材料修建房屋虽然相对简单,造价低廉,但是由于预制板中间是空心,承载能力比较差,极易发生安全事故。
过去的农村由于经济薄弱,农民安全意识淡泊,缺少房屋建筑的技术人才,所以大多数农民房屋建筑都选择水泥预制板作为房屋顶板。这样可以为自己节省一大笔资金,从而忽视了安全,导致农村房屋安全事故时有发生。不但给自己造成了极大的安全隐患而且也带来了沉重的经济负担。
自2008年四川汶川地震以后,人们的安全意识逐步发生了转变。汶川惨烈的地震现场,使人们清晰的认识到,安全大于天。那次地震倒塌的房屋中90%都使用的是预制板。汶川地震的警钟使人们最终清醒了,修建房屋不是件容易的事,既要耗费大量人力,又要耗费大量的财力物力。如果花费很多精力修建起的房屋最后却是危房,还不如不修。于是,农民朋友对安全有了深刻的认识。在后来的房屋修建中大多数农民朋友都选择了现浇浇灌作为房屋顶板,即就是负债也不会选择预制板,是自己能有一个安全的住房环境。不可否认,现浇浇灌成本高,耗时耗力,但是能使人们有足够的安全感。
过去的农民朋友建房大多数选择预制板作为房屋顶板还有一个最重要的原因是,手头紧张,资金匮乏。房屋修建所需资金不是一个小数目。对于当时的老百姓来说,能节约一点劲量节约,预制板相对便宜,操作简单,不需要太多技术。导致那些年的预制板供不应求。
随着我国人们收入的不断提高,国家对农村的扶持力度不断加大,农民朋友的生活水平也越来越好,资金也有了剩余,人们对自身安全也有了足够的认识。所以,现在的农村房屋修建大多数选择了现浇浇灌作为房屋顶板。
农村自建房预制板的淘汰其实还没多久,现在有些一楼做架空层的也还有一些在使用预制板。那为什么现在没什么人再用预制板做房子了?我就从预制板的几个缺点来说说吧。
第一点,预制板因为是单块安装,缺乏整体结构力。
住过预制板房子的都知道,不管我们对中间的接缝怎么处理,时间长了预制板之间还是会出现裂缝,基本呈现出一块一块的现象,所以根本没办法形成一个整体,对于整体的受力来说是一个很大的缺陷,这也是现在很少使用的一个重要原因。
第二点,在预制板上面贴地板砖,容易造成撕裂的情况。
现在农村的房子都比较追求装修效果,一般地面都会贴上地板砖。但是在预制板上贴地板砖,时间长了之后就会出现整条线的撕裂情况,我就见过人家一个客厅的地板砖,横向裂了四条缝,非常难看。
第三点,现在农村自建房不但楼面是平顶,楼上也有厨房和卫生间,预制板结构做防水效果非常差。
我曾经试过在预制板上面,铺一层铁丝网,然后再浇筑一层五公分厚的混凝土,结果还是效果不佳,仍然还会有裂缝出现,我到现在都没想到有更好的解决办法。所以要想在预制板上面做防水,是一个非常难的问题。
第四点,虽然预制板的承重不会差,但是跟现浇板还是无法相比。
国家标准的预制板有个规定,住宅楼预制板的承重必须在150公斤以上每平方米,虽然这个承重值已经不算很差,但还是无法跟现浇板相比,而且现在农村自建房讲究的是怎么样安全,而不再是以前那样省钱了。
所以说,预制板在农村自建房慢慢地消失,这也是经济进步,社会不断发展的一个自然规律。农村自建房越来越讲究安全可靠,而不是像以前那样一切从节约出发,我觉得这是一个非常好的变化,值得我们开心。
不知道还有地方使用预制板没?大家留言分享一下。(图片来自网络)
随着人们生活水平的提高,对物事的需求也有更高的要求,做为当时农村建房较流行的预制板用材、已慢慢退出了历史舞台,其原因有:
1、预制板主要成份为混泥土加铁丝,也有为牢固加钢丝或钢筋,因为制做简单价钱也不贵,所以当时建房很受亲睐。但重量一块有一丶两干斤,需要好几个成年人才能移动。对于现在农村年轻人大多外出务工,在家里的一般老人居多,叫人也不方便。
2、预制板所建房最主要的缺点就是不防漏,只要是预制板所盖房,使用一年左右,顶层如果不搭雨棚下层百分之百漏水。因为我们在盖房时必须要把预制板一块块拼成一个整体,既使拼得再好也有缝隙。为了漂亮就把块与块之间留一定的距离,中间必须用砖块和水泥浆填满、整平。这样两种物质不同时间的产物结合在一起,经过天气变化,受热胀冷缩影响,很快就会产生产的裂缝。
3、承重、防震能力差,容易变形或断裂,使用存在安全隐患。
综合以上三点所以农村里现在基本不用预制板了,它为一段时间的产物,慢慢会淡出我们的视野。
由于现代经济的快速发展,人民的生活也在大变化,以前盖房家家都是用楼板来建房,方便快捷但缺点是结构不好,而现在随着经济的发展人们对建筑要求也提了,为了防震美观现在都用矿架结构建房,农民的生活也越来越好。
乡村黑嫂为您回答。
其实,作为一种建筑材料,预制板在农村并没有流行几年。以前的农村自建房大多是一层,后来人们开始盖两层,短暂的使用过预制板,但很快就过渡到了现浇顶。
题主的问题是为什么现在农村用预制板的不多了,这里面的原因其实有多方面的,但就这个被淘汰和被边缘化来说,有两个主要原因,黑嫂说一下自己的看法,希望能帮到题主。
其实经常在农村生活着的人都知道这个预制板当房顶毛病有太多,首先就是中间缝隙无法完全结合。这东西是一块一块的,并不是一个整体,两块放在一起,中间就会有缝隙,建房队用的方法都是一种,就是下层铺砖,上面抹沙灰。由于预制板边上都有一层外缘突出,所以两块之间的距离都摆得能放下一块砖,当然也有不这样弄的,可中间灌沙灰和混凝土是少不了的。
这里就牵涉到一个重大问题就是,不管是沙灰还是混凝土,都无法跟两侧的预制板完全结合,这不是一个整体。所以,在盖好几年后,漏雨是一定的。很多人采取盖好后就做防水的方法来解决,可防水是另一笔投资,而且这个防水也是会过期的,属于要反复作业的那种。
然后就是这个预制板中间其实很脆弱,预制板里并没有钢筋,而是我们常说的铁条,最多就是八号铁条,分布在预制板的中间结合处,没有铁条的地方则是那种圆形孔洞。这种预制板,你抬时都不能抬中间,会把它从中间给折开。
所以,这种当房顶,还是有不少不确定性的。
我们看一座房顶时,要明白上面的顶起到的作用并不是为了不漏雨那么简单,看到不少人说预制板脆弱、承受不住太大压力啥的。其实这里有个最最重要的毛病就是对房顶形不成一个整体的压力,对于房顶来说,没有压力则没有拉力,整个房顶的状态属于四分五裂的。
我们看那些现浇顶时,都是钢筋在下面铺,这些钢筋和圈梁连在一起,圈梁和柱子拉在一起,这样的话,房顶的钢筋和这些相连,就形成了一个整体,上面的钢筋水泥石子扣在房顶上,形成一个巨大的压力,然后里面的钢筋和圈梁柱子相连,形成一个整体的拉力,这屋子成为了一个整体。
而预制板呢?就人是盖在了房顶上而已,下面没有跟任何东西形成压力和拉力,这样的房顶是不安全的。
有不少农村的屋子,由于地基不牢导致墙体裂缝,这种裂缝如果上面是预制板的话,我们甚至会看到上面的屋顶裂开。但如果上面是现浇顶就不会出现这种情况,尽管墙体裂了,但房顶不会裂开,相反的,房顶会拉着墙体,避免更大的裂缝。
好的,这个问题我来帮你回答。
在2008年以前,中国农村甚至城市建房大多数都是使用的预制板。因为,预制板价格便宜、施工周期短、施工简单便捷。还有一个重要的原因是当时中国的建筑普遍不高,当时十几层的建筑就可以称之为地标建筑了。使用预制板完全能满意人们的需求。
随着科技的发展,大型垂直运输设备、高层混凝土输送技术、超高层混凝土施工技术等的发展,使人们开始追求高层甚至超高层建筑。
另外,一个关键的时间节点就是2008年汶川地震。地震中大量的砖混结构、预制板房屋在地震中遭受严重破坏。房屋的抗震性能开始引起人们的重视。
由于传统预制板就是搁置在墙体或圈梁上,因此一旦遇到地震等外力作用,预制板就会与墙体或圈梁脱离,甚至会发生预制板砸伤人或把人压在预制板下的情况。这样的案例在汶川地震中发生了很多。
有鉴于此,国家开始逐步废除传统预制板施工技术,而采取现浇混凝土板或预制装配式现浇混凝土板的施工技术。按目前的施工技术,楼板与梁、柱构成了一个整体,这极大地增强了房屋的整体性和抗震性能。
因此,目前在农村也基本看不到传统预制板施工了。