领导让我采购东西回扣怎么处理

关于这个问题，作为一名良好的员工，你应该拒绝领导要求您采购东西回扣的要求。这是不道德的行为，也违反了公司的道德规范。如果您不同意这个请求，您可以向您的上级或公司内部的监管机构报告此事件。如果您担心可能会受到报复，请考虑寻求法律援助或咨询专业机构。无论如何，不要违背自己的道德信仰和公司的价值观。

浙江一医院副院长收受回扣1676万，辩护人说大环境因素，主观恶性不大！您怎么看呢

浙江一医院副院长收受回扣1676万，辩护人说大环境因素，主观恶性不大！您怎么看呢？

医生收回扣，可以说是公开的秘密，几乎在不少医院都会存在着，只是收取的程度与方式各异。

就在近期，关于医生收回扣的新闻屡屡曝光。比如海南万宁医生举报同事吃回扣，河南郑州附大有妻子举报医生老公吃回扣，苏大附院博士举报导师安装心脏支架收回扣，一个支架一万元，不管符不符合病情都安装。

在我的印象当中，有些医生肯定会收回扣，明明一个小感冒，往往也会开出几百块钱的药，从药品的外包装，怎么看都感觉是有回扣的。但我也遇到过一些有良知的医生，他们应该还是有一定操守，比如给我女儿看病的医生，开药往往非常廉价，而且效果非常好。

从一些事件的曝光来看，一些医院医生的回扣，似乎已经形成了一个链条，是药商与医院、医生等形成的一个链条。大家都在这个链条上赚钱。

之所以形成这样的局面，有几点值得反思：一是医生的价值是否得到了体现？按照现有的工资收入体系，有本事有能力的医生，是不是能够拿到他们该拿的收入？从医生的学习、工作强度来考虑，如果没有一定的高工资，恐怕难以让他们安心。

二是如何从源头上预防回扣的发生？而不能只是在事后进行惩处，这样代价太大，而且没有多少效果。因为大家都会形成气候，谁也摆脱不了。这需要在制度层面加以改进，让医院、医生无法拿到药品回扣。比如更加提高医院收入、药品定价、药品采购的透明度，或者是取消公立医院创收的机制。

三是加大对药品回扣行为的惩处力度，以受贿入罪，实行零容忍。

律师肩负的是维护法律的公正与正义、使法律逐步地完善、使的我们的社会有着良好秩序。律师的天职是打击邪恶，维护正义，任何一个律师如果丢掉这一底线，他就会站在法律与人民的对立面，会成为社会前进的拌脚石，会成为人民的公敌。本问答中，辩护人为副院长辩护无可厚非，但不能没有底线。错误也能随风?日本当初侵略我们，汉奸很多，你也可以随风?辩护人的这个出发点和逻辑本身就错误的，是站不住脚的。辩护人心中有底线吗?不过，这也给了我们一个启示:医院腐败严重。药价直线上升，看病越来越贵，一个很小的商风感冒动不动花钱成百上千，成本一两块的药物患者手里已是几十，救命的药物和医院成了暴利行业，正常吗?谁之过?为什么吃回扣腐败成了一种大环境?老百姓的生命谁来保护?是时候该对医院及药品等关乎老百姓生命健康的行业进行整顿的时间了。象长生疫苗造假，手术台上加价等，触目惊心，心惊肉战，这个社会还能相信谁?从吃饭到就医，谁能保证自己今天不被伤害?这关系到人们对政府的信任程度。法律的利剑不能生锈，食品药品的安全治理，只有一个字:严，历史以来，国计民生是治国的头等大事，否则会出乱子。

非常尽职的一位辩护人，在证据确凿、事实清楚的状况下，依然坚持为减刑而努力，把大环境都搬出来了，副院长没选错人。只不过，该受处罚的，始终逃不过。

据中国裁判文书网公布的消息。2007年4月到2013年2月，孙某在杭州市富阳区第二人民医院担任急诊科（兼综合病区）主任、药事委员会成员等职务时，在新药引进、药品使用等方面为海南某公司谋取利益，还冒用他人名义帮该公司向医院推荐引进11中药品。先后96次通过各种形式收受该公司药品回扣共计约1050万元。

另外，在2009年11月到2018年7月期间，孙某除以上职务外又担任医院副院长。他采用与上例类似的方式为医药代表王某谋取利益，先后百余次收受王某药品回扣共计约626万元。

案发后，孙某家属退还赃款。其辩护人表示，本案是药品回扣引起，存在大环境的因素，孙某的主观恶性不大。最终，孙某因受贿罪被判处有期徒刑12年，罚金200万元。

对于这个案例，谈几点看法：

1、孙某的这些做法其实早已不是什么秘密，即便是不了解医药行业的人，也知道点药品回扣是怎么回事。因为药品的暴利已经是公开的秘密，几乎无人不知无人不晓。因此，可能孙某做这些事时也并非是偷偷摸摸，他也并不一定担心被别人知道，唯一担心的是什么时候被查到。

2、从2007年到2018年11年的时间里，孙某总计收受回扣1676万元，平均每年收150多万元。每年仅靠收回扣就可以使他一家人过上富足的生活，怪不得在医院里担任个可以管事的职务那么难，收获颇丰，岂能轻易得到。

3、仅药品回扣一项，便可以找到老百姓看不起病的原因。并不是药品本身有多贵，而是经过这些中间人后，价钱被翻了几十倍、几百倍、甚至几千倍。原本10块钱的药，经过层层回扣、取利，到了患者手里便成了几百、几千、几万的药。可见，孙某所收取的这1600多万回扣，并不是药品厂商和医药代表给的，而是最终由患者来出。患者的医药费里，出了太多本不该出的钱，导致了医疗费的天价。

4、孙某收受药品回扣的金额为1600多万，而在受贿罪规定里，金额超出300万元便属于受贿数额特别巨大。

根据《刑法》第三百八十三条规定：贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。

孙某被判处有期徒刑12年，如果依据他受贿的数额，其实12年的刑期并不重。因为他主动认罪，并且退还了受贿款项，所以，对其减轻了处罚。

5、孙某犯错误可能与大环境有关，但其辩护人不能把这个当做为孙某减轻处罚的借口。如果孙某本身是正直的，什么样的环境都不会对其产生影响。所以，还是他自身的原因。

通过这个案例，不得不承认，医药品回扣给患者增加了不小的经济负担，希望如孙某这样的受贿者都能得到应有的惩罚，以为老百姓减轻看病的经济压力。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

确实是大环境所致，但这不是自我开脱的理由。出来混，总是要还的。天网恢恢疏而不漏。

不要怀着侥幸心理去干一些昧着良心的事。这样下去迟早会把一个端端正正的人变成一个恬不知耻的动物。

大环境，我们中国迟早也会不断整治，奉劝那些贪得无厌的动物，中国人民的生活会越来越好，不要放着美好生活不要，偏要多吃多占，纸醉金迷，奢侈浪费，极度消费把人变成鬼，那你就成为新时代的垃圾，迟早会被处理。

记住，走正道，堂堂正正做人，做一个阳光的人。

不得不说，这位辩护人讲的话也不是全无道理，大环境因素的确存在，但要说收回扣一千多万的副院长主观恶意不大，那就是无稽之谈了。

是什么让救死扶伤的“白衣天使”悄悄地被换成了吸血敲髓的“白骨精”？

是什么让医患矛盾逐步升级，甚至愈演愈烈？

是什么让国家在医疗保障上投入了大笔资金，可是我们仍有看不起病的困惑？

正是这一个个丢掉了医德良知，只知道唯利是图的“主观恶意不大”。

无论是网络还是身边，医生吃回扣，已经成为了一个半公开的秘密。之前有不惜通过举报自己来揭露医院吃回扣的医生，还有不惜赌上前途亦然举报自己导师吃回扣的博士生，还有大义灭亲举报自己丈夫吃回扣的女士……

目力所及之处，也存在各种各样，形形色色的吃回扣、乱开药等等医疗乱象。某些医院已经不再是救死扶伤的场所，反而变成了唯利是图的商场，而病人们别无选择，只能默默忍受。

有人提出应该给医生高工资，来杜绝此类现象的发生。个人对此持保留意见，客观地讲好医生值得高工资，高福利待遇，毕竟医生的工作也不好做，尽职尽责的医生付出的确不小。不过，在提高医生收入的同时，也应该加强医德医风建设，因为人们的贪欲是无止境的，如果仅仅是高薪，很难满足他们的欲望。毕竟，现在有些医生的灰色收入是惊人的，可是他们仍未收手。

也就是说，支持提高医护人员的工资收入，但也应该加强医德医风的监管，只有两手一起抓，才能达到良性循环的目的。

对于当下这些吃回扣的医生，该严惩就严惩，法律面前就要根据事实说话。不过，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，如果不从制度上入手，大环境因素还会成为某些人的借口。

杭州一医院副院长受贿1600余万，收受医药公司回扣, 你怎么看

本人在医院，不敢说，感觉回扣这个事，太普遍了，正常的跟呼吸一样，从乡镇卫生院开始到三甲，没干净的，咋么查，医院有药事委员会，几个亿的药要进医院，不是在政府平台上采购，交给药事委员会去评审，质量怎么保证，就拿辅助用药来说，安徽做的很好，尽然有药企起诉安徽省卫计委，能不能做到全程监管啊，采购能不能卫生部统一采购啊，我们科室每天在走廊里偷偷摸摸的医药代表，据说医药代表在中国有300万，这些人怎么办，医生受贿咋么判刑啊！都没有个尺子，建议人大常委会立法部门制定一部医疗卫生的专用法律，同时鼓励吹哨人制度，鼓励并保护举报人，一个医生一种药一年开100万的，全院总共开300万，能没问题吗？

县镇医院会挂着省市医院专家，座堂后广告，名义是下乡，实际是挂着专家的招牌，吸引众多病人前来就诊，比如开刀还要明收红包，看病难挤挂号予约，实际这些专家下乡捞钱去了，医院为什么名科名专家定日座堂，过了此店，就没此村了

老百姓进医院看个感冒，都要花几百元，还不见得治得好，看个牙痛要花上几千都说不定。医院的招牌是《人民医院》本来就是人民的，国家的，却成了他们捞钱的平台，为什么每年有那么多人闹医，老百姓成了〞哑巴吃黄连〝有苦说不出，你闹了医，又说你是黑恶势力。所以，很多的病患都选择默认。为了看好个病，有钱的，就钱开路给医生塞红包，在医院有亲戚的就找亲戚，有熟人的就找熟人，有朋友关系的就找关系。那些既没钱，医院也没亲戚朋友，没关系可找的老实人，就只能听天由命，有病拖拖挨挨，或者到药店自已买点药吃吃。把医院说成是黑暗的地方还真的不过份，其实在医院呆的人，他们自已都清楚，现在的医院是不是救死护伤，为人民服务为一？

医生举报自己和同事收回扣，院长称举报者精神病，不能信，你选择相信谁

老实说，我看他那个医院，就一般的乡镇卫生院，我不知道这个乡镇医院有多大，什么级别，平时病人多不多，按常规来说，他要是能月入1万多么，县级的应该就是5万，市级的就是10多万，省级的至少月入50万，国家级的怕要月入100多万，一年一千多万，我不相信！国宝级的不要几年就上福布斯了。我家人因病就医，住院也好，手术也好，我的红包从没送出去过，不过不知道是不是地区问题，我们这地方的，很少听过谁去看病送过！

问题的重点不是在选择相信谁！！！

而是这个问题的本质里究竟是什么问题？

为什么问题出来后不是去更好的正视这个问题，解决这个问题，而是第一是要去解决提出这个问题的人呢？！！！！！

我说说我的看法吧，也许不对，大家可以一起探讨：

1、这个医生举报的其实不是自己，而是凭着自己的良心举报这整个行业的不正当风气！

2、医生与病人一样实际上也是现行体制的弱势群体，无力改变只能遵从，不然为何这个医生要举报呢？！——因为这种利益也不是医生想要的！

3、在说说就目前中国的医患体制下，医生和护士是没有被尊重和理解的，超高工作强度下，并没有高薪支持。难道他们就只是为了“奉献”吗？他们也是需要生存的！如果医生能光明正大的拿到足够的工资，谁还会愿意搞这些灰色收入！

4、虽然确实存在，但是不能抹黑这个高信任度的职业，这些职业支持这社会很大的安全关系

这个医生是个“狼人”，自己都举报，也算是为了大义灭自己！良心最终战胜了对金钱的欲望，我们现在社会最缺的就是这种“良心”！！！

谢邀！

选择相信举报者，医生收回扣这是大家心知肚明的事实，院长说举报者是精神病，不过是不想家丑外扬托言而已。就算举报者有精神方面问题，但他说的话不是一点可信度没有。

到底真相是什么？

①有关机构鉴定一下举报者是否精神失常。

②查一下院长经济收支情况，也会真相大白。

再说句题外话，医院中工作人员不是谁都可以收回扣的，也不是谁想收谁就能收到的。要身在那关键的岗位上才会有机会收回扣。这重要肥缺岗位谁才能有机去任职呢？当然是和院长走得近的人，院长顺眼有背景人。还有更重要的是和院长千丝万缕在经济上有联系的人，才能得到这肥缺的岗位。

这样说大家都明白了吧。

当然，医生收药商回收除外。只要是执业医生有为病人看病机会，就有机会收回扣。不过还要有关岗位人员配合统计药品数，才能完成整个操作。

我认为举报者一定有苦衷，在无可奈何才出此下策，不借牺牲自已而牵动院长。

【狠起来，连自己都举报】非得让我选，那我肯定相信举报者。即使如院长所说，举报者是精神病，但放出来的回扣清单和回扣明细总不是精神病吧！请不是精神病的院长给个合理的解释先。

对于举报者，本来是毁誉参半的。毁的人认为这纯粹是分赃不均导致的愤而举报，要不这医生明明自己每个月也可以拿到1000回扣。赞的人认为这医生是出淤泥而不染，以一己之力揭开药品回扣乱像。我认为我们不管他的动机如何，本着主观为自己客观为他人的目的，只要揭开黑幕，让周边的老百姓以后药价降低一些即可。

对于院长，已经被停职了吧 其实在这么多实锤面前，负隅顽抗还有什么用，能跟白纸黑字抵赖么。说别人神经病，不如想想自己怎么了事吧。院长自己肯定没少拿回扣，再加上需要承担领导责任，这院长怕是没得当了。

其实对老百姓，最关心的是药价啥时候能见降下来，不要让这么多蛀虫在里面推高药价。看起来离着完善的医疗环境还差得远呢。

医生举报自已和同事吃回扣，院长说她有精神病，这样说法有点意思了。到底是有没有精神病放在一边不论，看看医院是在吃回扣吗？答案是不可否认的事实，院长比谁都清楚，只有他比别人说回扣多的多，他才那样否认，那不在账面上而己。但还要掩饰一下，又是自己医院医生，自己人不好否认，只能说他是有精神，一切责任推完。现在有很多敢于说实话的人，都是被冠于精神病！还有上访人，不给解决问题，采用堵的办法，是最蠢的方法，民众不现解。要解决上访问题只能用蔬解的方法，上面出台了好政策，不能堵上访人要求点赞！才样，给解决上访人问题的人一定压力，要求他们只有解决问题，很好，点赞！医院和医生都吃回扣也是有原因的，上边又不给工资，医院利用自身盈利给医生发工资，医院采用市场经济模式，一切向钱看，难免医院的每一个人包括院长，都是在钱上努力奋斗，迷失医院是救死扶伤的原则，已经变味了，都是铜锈气。病人看病花钱多，有气没地方撒，只有拿医生当出气筒，所以医院采用市场经济是不可取的。本来给病人看病应该感谢医生的，却变成出气筒是主要还是原因的！医生吃回扣，也就是拿提成，医院也是市场经济造成的。医院医生看病没有不尽心，要保证医生的工资前提下也要有奖励工资，设计好规则。医院不能在搞市场经济，要救死扶伤，让民众看起病，国家要掌控起来，要投资和结合新农合医疗，不能再提高缴费标准，要降低至一百元左右比较合理，那样参加农合医疗人数会增加，就是按二百三十元的缴费标准，缴费人数还会下降，要提高全民众的幸福感，看病不在贵，看得起病的，不是一部分人有幸福感的，是全民众的幸福感。