今日科普一下！上海地铁致歉专用章_2024最新更新

admin 2024-12-23 合作单位 11 次浏览 0个评论

时尚大牌巴黎世家“排队事件”发布声明，对此你有什么看法

我觉得关于这个事件本身可能不需要我再重复了，大家应该都知道，也就是两拨人在店铺排队时因为不遵守规则而发生争执，而保安偏向于一边，并且表示不欢迎中国人购买。

随后这个事件就被上升到了“歧视中国人”的高度。我之后看了一些相关的报道，有一说法是，其实这两队都是代购，其中一方是中国人，而插队的一方虽然是几个老外，也据说也是由中国代购派来的。所以，这件事本质上极有可能是一起发生在中国代购之间的内部冲突，当然，这也只是一些猜测，最终的结果还是要由调查来决定。

但是，有一点可以肯定，巴黎世家的处理方式有问题。在现场就事论事而言，店铺没有做到公正对待——把闹事双方共同请出店铺再处理或许都比现在这个结局好。

至于这份声明，更是一无事处，感觉写得一言难尽，但毫无用处，危机公关能力基本等于0。低头不代表失败，表态是一种担当。

虽然我并不建议大家把这个事件上升到歧视中国人的高度，但我可以理解，歧视是一直存在的，但是，为什么会不被尊重？也可以借此想想自身的问题。中国代购这个群体在欧洲非常普遍，而且口碑并不怎么好，很多时候，是一部分人的作为影响了大家对中国人的判断。

最后说一句题外话，巴黎世家那么丑的鞋子，你们何苦为了点代购费为难自己呢？

想必这几天关于中国顾客在法国的巴黎春天百货公司里被打事件已经在国内引发了大家的关注和不满。

事情大致的前后是：巴黎世家新鞋发售，据现场人称，有几位法国人直接插队，而正常排队的中国阿姨也立刻指责他们，结果先是被推搡，然后阿姨的儿子冲过来，双方扭打起来，法方从店员到保安都十分偏袒自己人，最后插队的人买到了发售的鞋子，投诉的阿姨和儿子反而被迫离开。后续有巴黎世家的道歉。

但和以往很多国际大牌厂商的一贯公关态度差不多，装作要认真处理，然后敷衍了事，最后不了了之。这次的巴黎世家也是众多这样的品牌的缩影，但每一次这类事件折射出的很多背后原因还是令人感到些许无奈和愤怒。

1、在传统或者过去的很多事件和概念当中，国人不论是出去旅游还是购物，确实有一些低素质的游客会做出很多不仅令国外当地人感到反感的事情，也令身在国内的国人感到不齿。所以在国外很多人心中，我们可能给对方留下了“人傻钱多”的印象，加上日积月累的相互作用，对我们的游戏或者消费者有贴标签的思维。

2、但面对正常理性，有礼貌懂规则的消费者在国外却依旧遭到了这样不公正的待遇，那无疑是对方的素质和道德的底下，同样有不遵守规则的人存在。但巴黎世家作为提供服务的品牌，却仍旧偏袒，面对同样进行消费的顾客，用有色眼光对待，无疑应该遭到我们的谴责和对这个品牌的重新审视。

3、提到重新审视，可能会有一些国人觉得应该抵制该品牌，一不做二不休。在现在的时代下，全世界都紧密联系在一起，而在时装行业，审美是没有国界的，国人追捧很多国外大牌，一方面是经济基础的提高，同样也是审美水平的提高，但是不是代表了这种提高是良性的，而不是盲目的，只要国外的就是流行，国外的就是好，是不是我们的消费者无脑的吹捧这样的品牌也是值得思考的。

消息来源某微博，2018年4月25日，一网友在微博上发布了一个视频，据称，一位中国女顾客在巴黎春天商场排队购买老爹鞋👇

时遭遇一些外国人(阿尔及利亚🇩🇿)插队，这位中国女顾客想制止，却被推搡，女顾客的儿子跑过来跟这些外国人理论，与外国人发生肢体冲突，却被一群外国人打了，这时候好几个保安出面，只是制止女顾客和她儿子，并没有制止打人的外国人，并称让她们离开，再也不要来了. 而插队的外国人反而买到鞋子，随后围观的其他中国顾客向商场投诉，当时的回复是，好的好的，请你们离开

事后当天很多人在巴黎春天instergram账号下发表评论提出质疑，但当时巴黎春天女负责人给出的回应解释含糊

第二天26日，巴黎世家发布声明👆👆但不少人觉得含糊其辞，没有诚意，纷纷表示以后再也不买巴黎世家，代购也表示不再赚巴黎世家这个牌子的钱，还有华人要送一首“凉凉”给巴黎世家，各种打叉，放几张评论图👇

这几年奢侈品发售排队购买的现象，甚至都会出现稍微晚一步就买不到的紧张情况，在中国经济腾飞的这几年，越来越多的国人走出去成为海外的消费主力军，但也发生了一些不文明现象，这很大程度上就影响了别人对中国人的看法。发生这样的事情其实归根结底还是因为一些歧视或者说不公平待遇。

我一个朋友在国外读书，他知道后分享了他的故事“当时我在维也纳的Chanel排队，快到我们的时候我前面只有两个中国人，等于是队最前面四个人（包括我和我姐们）都是中国人，结果有两个外国人直接走到门口跟保安说了两句话就进去了，过了一会又有两个外国人也是同样。于是我直接就去问保安，为什么她们不排队，保安说她们跟店员预约了，我说我没看到有出示任何凭证，结果刚好我听到里面的Sales问刚新进去的两个人情况，很明显是根本没有什么预约也完全不认识店员。我非常生气，跟保安对峙，后来最后保安赔礼道歉，店里的经理出来解释，但是这一切都没有用，这就是他们很多人对中国人的态度，觉得我们人傻钱多好欺负。抵制这个词，说起来容易做起来难，要方方面面能碾压别人才能说得理直气壮，否则就算说了最后也会自己打自己的脸。我在维也纳打出租车，出租车司机问我，为什么哪哪都是你们中国人，是不是因为你们国家婚姻自由都没有所以女生都出国了。不止一个外国人从言语上透露出对中国人的一种排斥和歧视，我们宿舍的韩国人都在宿舍所有人面前，说中国人在韩国的地铁里随处大小便，被登了报纸。除了每次据理力争的解释中国的实际现状，我们能做的其实不多，生活在同一个国家的我们都对陌生人以偏概全以点及面，何况一辈子就见过那么几个中国人的外国人呢。但是我们能做的也有很多，约束自身是很重要的一点，身在国外，一言一行都代表了中国人，要知道在国内你丢自己的脸在国外丢的是国人的脸；既然中国人这么多，世界各地都有我们的足迹，那就别像犹太人一样，聪明过了头没有国家情怀，能为同胞挺身而出的时候请挺身而出。我们阻止不了外国人傻逼，因为他们很多人就是傻逼，但是我们能让自己更牛逼，你可以看不起中国人，谁在乎你的看不起或是看不起，重点是你看不起我你还得给我提鞋，你说你憋屈不憋屈。”

整个事件的经过大家应该都已经了解了，大概就是：

国人在巴黎世家购物排队时，遭到法国人插队，在出面制止后却引起了打架。而商场保安，甚至是便衣警察通通向着法国人，并且禁止中国人购买。

事后巴黎世家发布声明，但却看不到一点诚意，更像是被舆论所迫不得不发，被指歧视华人。

巴黎世家近几年在中国大火，其实不可否认它家的有些产品确实是有设计感的，收到很多人追捧，价格越吵越高，常常出现一衣难求的现象。巴黎世家做的也越来越大，但中国及海外市场消费就占比营收的32%，这件事情一出，我觉得它家的营业额肯定是大大下滑。所谓顾客是上帝，它得罪了上帝，没饭吃是肯定的。

这个事件我觉得很类似于之前的乐天事件，乐天公司在中国的命运大家都有所了解了，而这次的巴黎世家事件，巴黎世家自己造成的后果，也只能怪自己看待问题太肤浅了。

其实没有必要去过度追求国外的品牌，我们中国的很多潮牌设计感都很强。现在的有些中国品牌，完全的颠覆了从前我们对国产品牌的映像：土、花哨。比如：中国李宁、太平鸟、SMFK等等这些品牌做的越来越好，完全不输奢侈品品牌，而且价格还远远低于奢侈品品牌。

中国在越变越强大，这类事件我相信在不久的将来，一定不会再次出现了，因为我们生在日益强大，无人敢欺的中国！

💖 看到这篇推荐的女生可以关注一下我哦，我每天都会回答一些关于时尚和美妆护肤方面的问题，有想买的产品可以当做参考。也可以直接问我问题～

巴黎世家的“排队事件”已经在上周引起了不小的话题。一位中国女性消费者因指责外国插队者而遭到后者威胁，后来这位女性消费者和她儿子又遭到其他人的围殴。且巴黎世家的店员也大声侮辱了中国人。

针对这一事件巴黎世家发表声明，对此深表歉意。虽说巴黎世家这样的大牌在应对公关危机的时候，出来解决问题的时间还算及时，但具体内容却含糊其辞，看不出道歉的诚意。

在网上已经有很多网友表示了对巴黎世家的不满，不仅仅是中国人连外国消费者也表示巴黎世家的行为非常不妥，让插队者买到鞋子，而把规矩的中国人撵走，明显带有种族歧视的倾向。

巴黎世家作为高端品牌，很多产品的生产线都在中国，但却又不把中国消费者放在眼里，作为品牌商在对待顾客的态度上明显有歧视和偏向实在是说不过去。

希望巴黎世家尽快查清事情的来龙去脉，给所有的消费者一个交代。

巴黎世家的声明是这样说的：

“昨天早晨在我们位于巴黎某百货店的专柜发生了排队等候顾客之间的纠纷事件，巴黎世家对此深感遗憾。保安人员当时即刻介入处理以恢复秩序。我们对所有受到影响的顾客致以诚挚的歉意。我们重申并将确保始终秉承平等和尊重的态度面向每一位顾客。 ”

我通过各种途径了解到的现场情况大概是：顾客在巴黎春天百货排队买货，阿拉伯人长相的人加塞，和中国顾客产生冲突。工作人员制止时表现出来的态度和行为被认为是歧视中国人。

我在巴黎生活了几年，切身感受是，歧视无处不在，只分程度不同和表现手法不同。法国人歧视中国人吗？肯定有。歧视阿拉伯人吗？肯定也有。但是如果法国人内心里觉得其中一方会对他们产生安全上的威胁，他们肯定要老实几分，于是捡软柿子捏。而中国人经常就是他们心里认为的软柿子。

在春天百货做代购的朋友跟我说，那家Balenciaga的店员一直都对中国人很不友好。不过是她本人不友好还是品牌自己故意不想过多卖给中国人货呢？

事情发生之前，Balenciaga是巴黎的代购都非常爱卖的牌子，因为国内对法国代购的需求非常大，尤其是很难买到的老爹鞋。听说只要店里有货代购一定能买多少买多少，哪怕暂时没有客户要买，但屯货根本不用担心之后的销售。事情一出，恐怕是要砸手里了。

赶上LV的新款球鞋恰好上市。LV会不会在偷笑？

亲，我是专业做形象设计，色彩搭配，服饰搭配等培训的，对巴黎世家这样没有诚意的道歉，我觉得我们中国人不能纵容，我们要用我们的购买力让她知道，道歉需要的是诚意，而不是这么不痛不痒的几句废话。

这样的道歉，跟我们实际拍摄到的现场完全不同，巴黎世家这样的声明只会让中国人更加讨厌它，做声明，做危机处理，一定要了解清楚实际情况，和目前已经在外界形成的不良影响，真诚来道歉。

巴黎世家这样不懂得尊重中国人，他接下来在中国市场的销售应该会有不少波动，随着我们国家国力的增强，我们的民族自豪感也越来越强，我们对待不懂得尊重我们中国人的人，或者企业都不会太客气。

而我们为之高兴的是，我们国家确实是在一步步的走向更强的地步，我充分的相信未来的五十年会是中国更好的五十年，我们的服饰品牌会大幅度的增长起来，而我们的服饰和配饰产业发展好了，我们有自己的品牌，还需要去买什么巴黎世家。

觉得我说得有道理的话，可以关注我的头条号：麻辣姬姒形象顾问！

想做个人形象设计，想系统学习色彩搭配，服饰搭配，形象设计等知识的话，也可以关注我的头条号：麻辣姬姒形象顾问，想做进一步交流的话，关注后可以私信聊！

相比抵制巴黎世家，我们更应该拒绝跟风

国际大品牌出现这样歧视国人的事件也不是第一次产生了。

03比如几个月前ASSC推出一款红色国旗帽子当中以“ORANGE CHICKEN CAP”直接翻译过来就是“橙色的鸡”一款帽子单品，很多的粉丝也在微博上直接表示了自己的抗议。

还有中国可人购买雅诗兰黛化妆品并定制贺卡“爱你妈妈”，但是最后寄出的贺卡却是“FCK U”

不过最后的结果是怎么样呢？这些大品牌只需要发一个简短的道歉即可，该排队依然排队，该红火依然红火。

就此事目前而言，巴黎世家发表了道歉声明。各大微博、头条号等等都开始抵制巴黎世家，宣传不再带货。就我个人而言，希望各位说到做到。但是一次次的辱华，一次次地被原谅，是因为中国人民的健忘，还是因为信息不发达中国国人根本不知道发生这样的事情。我想都不是吧？就是纯粹地因为跟风，明星上脚上身后，此款产品就会爆火。抖音上推荐过一个产品就会刷爆朋友圈。甚至当时说过一个玩笑，以后我开个奶茶店，先找几十个营销号发文，然后让50个人来回重复排，肯定能火。现在想想不就是跟风嘛？

为何我们不根据自己喜好来，而是非要去选择那些有品牌的，有明星效应的呢？中国不缺乏创意，也不缺乏自主品牌，更不缺乏国货。就拿潮流品牌来说，李宁、特步都是国货的代表。但是却出现过在国外供不应求，而在国内无人问津的情况。所以千万别再去跟风所谓的明星了，追寻自己喜爱的就好。如果我们放下所谓的跟风，那么国货的崛起也肯定是必然的。将抵制进行到底吧，别再忘记他们的过去。

而对于巴黎世家这些大品牌，就我个人觉得如果你们真的不欢迎我们国人。那么就拜拜，你们不欢迎我们，那我们就做的比你们更好。我们中国不再是当年让任何国家欺负的小国了，我们在国际上的地位也不低了。历史已经证明了我们中国不缺乏强大的力量，你们不欢迎，我们就自己来。以礼待人，是我们中国美德。远到是客，是我们中国习俗。希望你们能学习这一点，如果各大品牌还是如此，就算现在国货没有崛起，那么以后有一天也必然会震惊全世界。

武汉男童地铁车厢随地小便，尿湿乘客行李袋，家长遭指责反怼称“憋不住你说怎么办”，直到下车也未做清理。你怎么看

这个家长的思维是有问题，责任明显在自己，却觉得理所当然我弱我有理，在他的潜意识里，就是：他还是一个小孩，你说怎么办？自己做家长没有一点脑子吗？出门不准备吗？不提前想好带孩子坐公交车地铁要准备的东西吗？何况，地铁车站附近也有厕所。

事情发生在6月26日傍晚，小李（化姓）是武汉某高校应届毕业生，当天18点多，她提着行李从杨家湾上了地铁2号线，准备前往汉口火车站坐火车。由于车上人很多，她把行李袋放在靠门边的椅子旁，自己站在一边玩手机。 18：48，地铁车辆马上就要到中南路站，突然有人提醒小李快把行李袋提起来。她一扭头发现，车门的另一边，一位头发花白的大爷正扶着一位幼童在车厢里小便。她连忙把放在地上、已经沾上尿液的行李袋提起来。 “我当时气坏了，一边迅速用手机拍了下来，一边冲着他们大声质问：你们在干嘛？！怎么在地铁上尿？！”小李说，此时，身边也有乘客跟她一起指出大爷的不对。谁知，大爷淡定地让男童尿完，提好裤子，怼了回来：“伢这么小，他憋不住了你说怎么办？尿在哪？”

看完内容，你说这个大人，素质多差呢，我家孩子在会走路到4岁之前，出门不管是坐公交车、出租车，或者是地铁、BRT，准备工作是：

1、出门前让他先尿尿，尿完再出门。

2、出门带一个矿泉水瓶，实在憋不住，朝瓶子里尿。

3、如果孩子还小，出门准备尿不湿。

4、如果尿多，不要乘坐时间较长的公交车和地铁等。

当你这些准备工作做足后，就不存在这些问题了，我记得2016年6月去上海旅游的时候，孩子只有2岁多，当时乘坐地铁，忘记带瓶子，孩子憋不住了，硬是要尿，我坚决不让他尿，哪怕尿裤子，也不能在地铁上尿尿啊，最后一个小伙子把手上半瓶矿泉水瓶子喝完，把瓶子递给我，用身体遮住，孩子尿瓶子里。

所以，孩子会不会在车上尿尿，完全在大人，如果大人没素质，放任其随意尿尿，那就是大人的问题了，你出门没准备好，竟然在地铁上尿尿，把这里当做自己家里了吗？要清楚，这里是公共场合，何况，你还把人家的行礼打湿了，难道不该说你吗？说了，你还理由多的很，不认识到自己的错误，觉得他是个孩子，是孩子就可以胡来。孩子不懂事，大人不懂事吗？如此教育孩子，我看也别指望这个孩子能够有啥素质，上梁不正下梁歪，父母都不知道错误，也别指望子女能有约束力。

我看见很多网友都在讨论地铁站有无厕所的问题，个人觉得就算有这位老大爷也不见得会带孩子去上，从他后面事不关己扬长而去的行为大概也可以判断一个八九不离十了，这是一种生活习惯，很难突然发生改变。

其实类似于这样的行为在生活当中真的很常见，已经让人心生麻木之感，对于一些道德底线比较低的人来说，批判与说教只是“挠痒痒”，起不到任何实质性的劝诫效果，懵懂无知的孩子如果在这样的长辈的教导之下成长，肯定是做不到“知书达理”的，教的人自己都是这副样子，又哪来的“经验”传授呢？

明知道地上放着别人的包，在未征询对方意见的前提下自作主张的让孩子就地小便，这是一种自私自利的行为，特别是在轨道交通工具这样封闭的公共空间里，侵害了其他乘客所享有的合法权益，大家之所以不较真，是因为孩子还小不懂事，事发突然情有可原，但若是身为监护人的大人也“不懂事”的话，又凭什么要求别人理解你呢？你能够装作无所畏惧，别人照样也可以在内心画个圈圈鄙视你。

孩子憋不住了，自己完全可以和周边的乘客讨个商量，让大伙帮忙找找看看有没有垃圾桶或者是塑料袋、矿泉水瓶之类的盛载物，人心都是肉长的，特别是对待幼儿大家都有一种天然的呵护之心，记得有一次带女儿坐大巴，因为晕车反应她表现出了即将呕吐的前兆，我老婆赶忙向周围的乘客寻求帮助，也就那几十秒钟的功夫，晕车药、纸巾、垃圾袋都有人帮忙给递了过来，真的挺令人感动的，临下车的时候我让女儿给其他乘客道了谢，大伙儿都夸她有礼貌，女儿也开心的笑了。

这位老爷子若是在孩子小便完之后能够主动清理地上的污渍，既可以获得大家的理解，又能为孩子做出榜样，遗憾的是他并没有这样做。“每一个熊孩子的背后都站着一堆熊家长”，这真的不是一句玩笑话，在孩子们成长的道路上，任何一次不经意的纵容与忽视，都有可能转变成为引导他（她）们误入歧途的“棒棒糖”，这种行为有百害而无一利，当三思而后行。

（图片源自网络，侵删）

女乘客化哥特妆被安检要求现场卸妆，广州地铁道歉，对此事你怎么看？支持谁

严格检查一下还是有必要的，万一是个网络逃犯化妆的呢？最近有个爆火的全网男女通用脸，要是在大街上看到了还真看不出是男是女，因为我有心动的感觉…… 至于道歉嘛，一码归一码，忠于职守值得点赞，但给别人造成困扰道歉也是必须的。就比如边防战士检查过境车辆先敬个礼，如果没问题放行时也会说声谢谢配合！这就是现代文明和野蛮社会最基本的区别。看事情不要偏激化，这个社会还是蛮和谐的。

当然有权力要求她把那个鬼脸卸下，公共交通工具是要保证广大人民群众的生命安全的，你画那种妆，无异于戴了个面具，如果每个人都不以真面目示人，为非作歹的话，是不是又加剧了公安机关的侦破力度。画的这种不以真面目示人的妆容是不是可以给自己有做坏事不被惩罚的信心呢？所以国家应该立法，化妆和易容要有明明白白的区别，画那些改变原来长相的妆是不是有欺诈的嫌疑呢？所以天天喊着权益的人，请问你为这个社会做何贡献了？如果你没有对人对社会用处又谈何权益!

这个要看地铁工作人员的职责了，它的职责除了安全外，是否还有其他一些行为是否影响他人，尤其是其装束容貌是否会导致其他人看了不舒服，或者说，会惊吓到其他人。

从地铁管理方的道歉可以看出，似乎地铁工作人员没有这方面的职责，超出了管理范围，且预计法律也没有相关规定上地铁不能化哥特妆。

不过，即便地铁管理方道歉了，我还是觉得，这样做并没错。我仔细去查看了哥特妆，发现人不人、鬼不鬼的，你上车就是影响了其他人的生活出行，你化妆没错，但出来的时候，请不要吓倒人，特别是地铁这样的公公共场合，画的跟鬼一样，让别人看了不适，就是影响到别人的生活，特别是那些受到惊吓，导致心脏受不了，突发心脏病等事件发生咋办？

从这个角度上说，这就是危及到别人的生命安全。而且，这个女人，化妆确实很吓人，别人看了不适，阻止你，我觉得没错，何况，恐怖分子还有可能化妆呢，安全一点，没错。

去年万圣节的时候，有两个女人穿的服饰和化妆，跟鬼一样，上地铁，吓着了不少人，被一个大叔骂了十几分钟，我觉得，这个大叔就骂的好。

所以，我个人觉得，虽然此行为不在地铁安检人员工作范围，但你跟鬼一样，上地铁，就是自私自利，不顾及别人感受，拦下卸妆，干的没错、没毛病，下次继续！

这是哥特妆，吓人吧

我觉得道歉就没必要了，首先是公检法，要看什么时候，什么场合，这是公安执行公务，他就应该这样，这是他的职责。做为公民，化妆是自己的自由，没人也没权干涉，但是也别碍着别人，更别影响执法，图片上己经不是普通的化妆，成了画装，就像戏子画着装，满脸粉彩进安检口，是个执法者都不能让过，不然是对所有乘客的不负责！现在是网络时代，言论自由，可也不能不分青红皂白，为什么那么多霸坐的，那么多悍妇，那么多碰瓷的，警察也不敢管，就是舆论压力让警察不管也不是，管了更不是，造成现在谁弱谁有理，谁不要脸谁有理，谁霸道谁有理，老人，妇女，小孩不敢管，社会上一片乱象，你们又怨警察不顶事。舆论监督是好事，可别上个别人钻了空子！这个事让人们清楚，去公共场所那些可为，那些不可为，别引起不必要似麻烦，为你为大家！

这件事目前广铁已经公开道歉，也算是认识到自己工作当中的失误，我想这件事情本身会发生的根本原因就是工作人员对于自己工作内容的不清晰所导致的，安检顾名思义就是保证旅客乘坐地铁没有携带违禁品即可，对于妆容我认为哥特妆并不能算是有什么特别“恐怖”之处，如果将自己的喜好变成执法标准那么只能说这是一种权责不清晰的表现罢了。

这件事情当中无疑我会选择站在小林这边，因为如果妆容或者奇装异服都会被阻拦，那么每年的马拉松很多人都会穿着奇装异服去参加比赛岂不是连地铁都无法乘坐？安检的目的不是制止他人化哥特妆，而是保证每位旅客的生命安全，没有违禁品，这才是本质。切不可将执法权限与个人的喜好混为一谈。

虽然说最终的结果是广州地铁出来道歉，但是笔者觉得安检要求现场卸妆也是一种负责任的态度，并没有错，或许在指责范围之内来说，要求女性现场卸妆有所不妥，可是这个妆容突然出现在地铁上有所不妥，鹤立鸡群总归会显得不太舒服吧！

就像有些网友说的那样，车站安检是检查是否携带违禁物品的，可是同样也有一些安全隐患存在，因为谁也不知道到底是不是这种妆容下的人属于正常人，是不是属于什么危险分子为了遮住自己本来的面目，这种可能也是有的。

广州地铁出面道歉，也或许是迫于压力而已，或许按照制度来说地铁安检的制度来说，卸妆会给那个女性带来一些心理上的困扰，这种事情既然已经道歉了，那就算是弥补了该女士的心理创伤。

凡事适可而止，不是所有的妆容都能让人接受，当打破人的认知传统的时候，难免会让人觉得不舒服，自己被伤害，那么别人看到自己那种妆容，又会怎么想？会不会被吓到，这都很难说。

所以，还是要互相理解吧，地铁安检人员也是一种负责任的行为，可以理解，或许只是在当时的方式方法上欠妥吧。

1：支持安检员要求乘客卸妆；

2：也支持地铁道歉声明；

3：地铁安检是个困难的工作，每天面对大量的陌生面孔，只拦住你，说明你的确与众不同，而且是令人产生不安的与众不同，这是职业本能，不要去扯歧视。

4：即使产生了歧视，也是后续部门的事，前线工作人员应该有凭常识和直觉工作的权力，即使错了，可以事后救济，与每天几十万分之一的工作敏感过度相比，宁愿不发生工作敏感缺失。

5：就是一个偶发的事件，过度的指责和解读，建议地铁可以邀请他们了解一下世界上地铁历史发生过的安全事件，也可以请他们当志愿者，亲身体验一下安检员的工作和职责。

6：我不爽，就是你的错，时刻希望成为关注的焦点，这些都是巨婴心理，在你家里，你高兴就好，没人干涉，但在公共安全领域，没有人需要惯着你。

7：支持安检员的选择。

首先表明自己的观点:支持道歉，更支持卸妆。

道歉还是有必要的，可能是出于舆论压力，也可能是工作人员认识到了此举对涉事女乘客造成了困扰。无论如何，没有明确的法律法规禁止奇装怪服出现在公共场合，也就是说该女乘客并没有违法违规，所以地铁方面道歉也是应该的。

但是，看了网上的图片，我更支持广州地铁站工作人员要求该女乘客当场卸妆的决定，先不说这什么哥特式的鬼妆容吓人不吓人，万一她是犯罪分子或者有其他违法举动，这模样就算有监控录像也不顶用吧，妆化成这样，估计亲妈都认不出来了。再说了，万一吓到小孩和老人该咋办？

换位思考一下，如果我是地铁安检人员，恐怕也会冒着被处分的风险要求该女乘客卸了妆，毕竟，比起其他更多乘客的安全来讲，得罪她一个人还是好一点的。有些时候必须得权衡利弊，两害相权取其轻。所以，我更支持地铁工作人员当时要求该女乘客卸妆的做法。

当然，怎样化妆是个人自由，我们无权干涉，但是，你个人有追求特殊另类妆容的权利，也应该考虑到在公共场合是否会引起不必要的麻烦，给自己和他人带来困扰。

有人会说了，人家化妆成什么样又不能代表她就会违法犯罪，这不是以貌取人吗？我们再假设一下，如果她是戴了一个面具，安检人员要求她摘下面具并不过分吧？在大部分正常人看来，这种妆容和面具几乎是等同的，因为已经完全遮盖了本来面目，我敢说，卸妆之后的女乘客绝对是另外一个样子。如果把妆前妆后的照片放在一起，估计很难认出来是同一个人。这种妆容在私人场合或者类似漫展、cosplay聚会等等特殊环境下并无大碍，也不会有人要求她卸妆，可是，她顶着这样一副妆容进地铁站，就得接受安检人员的检查。

最终，安检的做法可能对该女乘客造成了困扰，但他们的出发点是为了最大程度地保障安全，个人认为无可厚非，不道歉也无所谓，但道歉了更能体现出地铁方面的素质，就事论事不是针对个人。

总而言之，化哥特妆是个人自由，但出来吓人就不好了。

如果卸妆都是会被喷的话，那我觉得真的不理智，作为公共交通工具，群众的安全是安保的首要任务，安保的责任就是保证所有乘客的安全，也是对普遍群众的责任！你化妆是你的自由，但作为一个公共交通工具，里面会有小孩、老人、孕妇等或者有刚刚失去亲人或有心理病的人乘坐，这样的化妆，这样的打扮，未免会让老人和其他乘客感觉到不适，如果有突发情况，甚至乎会把老人吓出心脏病！之前也有因为吴莫愁的地铁广告化妆过于诡异，导致老人心脏病发而紧急撤架，如果因为这个人的奇装怪服，出现不良情况，也是对其他乘客极其不负责任的一种行为，广州地铁在明知有可能出现其他乘客的安全受损的情况下，拒绝他乘坐地铁是正常的！我觉得不应该要求她卸妆，直接请求离开就可以，因为她的装扮会引起其他乘客的不适！我觉得这是安保的权限，他没有资格要求别人卸妆，但是安保绝对有理由拒绝她乘坐广州的地铁！因为一旦因此出现突发情况，所有的责任地铁也是需要承担的！直接拒载就好。

地铁追尾如何自救

很高兴可以在这儿给大家科普一下地铁追尾后自救方面的知识，以下所有内容将按照我受到的培训和个人总结写出来，希望大家可以耐心的去读完，为自己的安全出行再添一份保障。

现在地铁基本上都是采用先进的CBTC基于通信的列车自动控制系统，列车的安全得到了最大保障，但是很多人可能不知道，在2011年7月23日发生了轰动全国的“甬温动车组追尾事故”，而就在二个月后的2011年9月27日，上海地铁10号线发生追尾事故，事发后上海地铁通过官方微博就10号线追尾一事致歉称“今天是上海地铁运营有史以来最黯淡的一天”，造成这起追尾事故的原因是信号设备故障和人为卡控不到位导致，所以再安全的系统在出现故障时，人为卡控不到位也容易发生意外。

言归正传，地铁追尾后如何自救？第一点肯定是要尽快让自己保持冷静下来，不要盲目奔跑或慌乱逃离，因为地铁和汽车不同，地铁列车采用了大量的阻燃材料，即使追尾也不会像汽车那样起火爆炸，在冷静下来之后先判断自身受伤情况，对受伤部位进行一些简单的处理，处理好后在不影响自身安全的情况下不要急着逃离，一辆地铁列车就一名地铁司机，发生这样重大的事后，在救援人员没有抵达前全靠他一人救助伤者肯定是不现实的。

这个时候没有大碍或是受伤较轻的乘客就要承担起互救责任了，去帮助那些受伤严重的乘客，帮助其进行前期止血或是包扎固定处理，待救援人员抵达现场后，根据救援人员的指引有序撤离到安全地带，在撤离过程中，尽量照顾好自己身边的人。其实，在遇到突发事件时大家都要做好两件事，第一件事就是自救，第二件事就是在保障自身安全的情况下进行互救。

欢迎在评论里发表不同意见！你的点赞和关注是我回答的动力。

在地铁上，一个人拿着手机到处拍照或者录像，被拍进去的人有没有权要求他删除

在公众场合，又不是针对你一个人，所以说没有什么隐私权的问题，明天就是个新闻，或者什么都可以拍，如果只拍你自己，那就算是有隐私权了，然后人家扫街景了什么？那你可以去了，那就没什么问题，你没有权利要求给你删。大街地铁是公共场合，你拍或者被拍是都是自由的，如果他到你家里开了，那就算是有隐私问题了，那就要求他删了。在街上，地铁上，你无权干涉。满街的摄像头，满街的天眼，我们到处被拍，不也是没问题吗？

能不能删除我不确定，但肯定不牵扯隐私权。因为在地铁等公共场所，所有能安装摄像头的地方，都没有隐私权，因为是公共场所，否则所有的摄像头不就违法了？也和肖像权无关，除非他用你的照片去牟取利息，才侵犯了肖像权。所以你没有可保护的权益，损坏了别人的手机肯定要赔偿。

我认为被拍进去的人是有权要求删除的。具体到为什么有权删除那就是法律解释的事情了。对于神圣的法律我的认识是理解的要执行，不理解的也要执行，再执行中加深理解。所以我一般不会去群拍猎奇。

不是有没有权要求删除的事儿，按照元旦开始实行的民法大全，公民凡被拍入照片，就可能涉及侵权责任，违法犯法了。以后摄影师或摄影爱好者得加小心了，弄不好，一两张照片，可能就违法犯法了。

地铁上，别人拿手机乱拍，有权让他删除吗？

这是侵犯了肖像权，当然有权让他删除了!不仅是在地铁，在任何场所都适用都有权让他删除。尤其是最近新出台的《民法典》又对肖像权与个人隐私做了更具体细则，乱拍别人，这是违法行为。我觉得这次《民法典》出台的很好，现在人手一部手机，走哪拍哪，简直就是社会乱象。有些人专门喜欢拍别人，根本没有经过当事人同意，更有甚者很多自媒体人专门靠拍他人做为话题博眼球，完全没有道德可言，更没有法律意识。现在更近一步对肖像权有所保护，是法治的进步与完善。

但楼主也不要采取过激行为，像您所说的强夺手机，这样不妥。可以直接告知，如对方不听从，可以留下证据走法律程序。现在国家对民事案件很重视，去年广州一小区有一起从三十几楼上扔满瓶矿泉水案件，砸到小区里一行人旁边，虽没砸中，却也被吓倒，这人精神和身体都受到了伤害。最后经法院，赔尝近10万人民币。所以说，要懂得用法律来保护自己，同时也是给没有道德准则和法律意识的人最好的教训。