工伤承诺书有效吗，工伤承诺书是否有法律效力

没有效力，司法精神的基础是权责相当。单方面免除一方义务，限制另一方权利的条款，全部都是无效的。免除法律条款有效性的协议也是无效的。例如约定甲乙产生工伤后果自负与单位无关，或者约定工资低于当地最低工资标准。法律规定不能被交易的交易行为也是无效的。

例如签订自愿放弃缴纳社会保险，单位一个月补偿300元，（劳动者和用人单位无此权利，因为社会保险的受益者和监管者是社保中心，不是劳动者或用人单位）。

在其他法律的适用上也是如此。

例如我国禁止故意杀人（不局限于谋杀），所以你故意帮助别人安乐死或者自杀，同样是故意杀人罪。

个人之间签订的协议不能免除法律条款的有效性。

学生在家上空中课堂，如果出事了，班主任的责任有多大

学生在家上课，如果出事了，班主任的责任有多大？

1. 现在这个阶段班主任没有什么责任，因为孩子在家里，孩子出了问题首先是监护人的责任，还是父母的责任大，老师的责任我个人感觉是没有的。

2. 我们首先要了解为什么学校要统计孩子的体温、家庭成员的健康状况呢？

教育系统统计这些信息也是为了给疫情调查做一些贡献，收集学生的健康状况，让家长时刻关注孩子的身体健康情况，再一个就是以此作为能否开学的依据，但是个人感觉这个事情意义不大，刚开始的时候家长们还可以坚持给孩子量体温，上报信息，随着疫情得到有效的控制，现在家长和老师们也都趋于应付，甚至放弃或者拒绝上报。

大家可以想象如果孩子体温出现的异常，你会把孩子的体温在群里上报吗？我想90%的家长不会，而是去医院检查，如果不是感染新冠肺炎，就算有体温异常，也不会给老师报真实的数据，所以，学生上报体温本来就有点形式大于意义。

题主现在还在坚持上报体温，说明是个负责任的家长，班主任联系不上就有点说不过去，再怎么说这也是上级安排的工作，有些失职，但是学校的领导的做法也有点太过于死板，不是自己的事情也懒得承担。

想到一句话：欲加之罪何患无辞！如果老师尽到防控职责，出了问题，何谈责任？

现在有个很不好的现象，但凡是孩子出了问题，第一个想到的就是追责学校，老师，也不管学校，老师是不是真的有责任！

我们这边有个学生在周末的时候下河游泳不幸淹死了，到学校去大吵大闹，非说学校宣传工作没做好，要求索赔。后来学校翻出了该家长亲笔签名的安全责任状，还有历次的安全教育材料才算是没有背负大责任，后来给了一点人道主义援助了事。

学校，老师宣传到位，安全教育也时时讲，学生在家出了问题，不去反思自己监管的问题，老想着甩锅学校，老师。

题主的问题和上面的事件性质其实是一样的。防控期间，老师天天在群里发信息要求家长上报孩子健康状况，甚至还要登记好学生体温，数据当然是以家长上班的为准。如果有所欺瞒，导致数据不准确，出了问题责任不应该是家长的吗？

线上学习期间，老师并不轻松，每天汇总学生情况，批改作业，督促学生打卡……家长更加需要尽到监护责任！

很多人认为，防控期间老师是最舒服的了，无形中多了两个月的假期，实在是爽歪歪。于是网上甚至有人提出要扣发老师这两个月的工资。殊不知虽然老师现在是没有回到学校上班，但是并不是就没有上班！

每天汇总学生健康状况，督促学生打卡学习，布置作业，批改作业，督促家长监管好学生，安全教育………哪一样少了？无非就是把办公地点从学校搬到家里而已！

家长需要做的是什么？配合学校老师如实汇报学生及家人的健康状况，督促学生学习，上传作业……特殊时期，各司其职才能做好孩子的教育！

总结语：老师按照程序做好自己应该做的工作，就不必担心出了问题要面临的什么追责，孩子教育不仅是学校，老师的事，更是家长的事！

学生在家上空中课堂，如果出事了，班主任责任有多大？看到这个问题，我想起来前天发生的一件事。

那天，我刚吃完午饭，正准备检查学生作业，就有学生发信息说要给我反映情况。他告诉我班长心情不好，想死。我吓坏了，也没想责任不责任的问题，就怕孩子出事。

我立刻给班长联系，她让我下午说，她正吃饭。我左等右等，也不见孩子给我发信息，我就试着给家长联系，告诉他孩子心情不太好，但是家长没有回复。两点多的时候，我实在有些着急，又给孩子发信息，孩子给我做了沟通。她告诉我爸爸经常骂她，还不让她管班里的事情，她又在网上惹了一个人，那人扬言要让学校开除她，她有些担心。看来孩子这段时间压力真的挺大。我马上和她进行了沟通，告诉她谁也没有权利不让她上学，让她不要随便跟网上的人聊天，更不要把信息透露给别人，直接拉黑那个人，又告诉她，爸爸是爱你的，只是表达爱的方式不同罢了。

我又同家长进行了沟通，告诉他孩子觉得他太严厉了。家长答应跟孩子聊聊。这几天我一直在关注孩子心理，生怕孩子有什么想不开的事情。

孩子在家长上空中课堂，如果出事了，不管是不是老师的原因，班主任都会受到影响，毕竟是本班学生。

结束语：班主任历来责任就很重大，我们不仅要管好自己的学科，还要兼顾其他学科，不仅要管好学生的学习，更要注意学生的心理健康。

孩子在家出事，班主任没有任何责任，家长负全责！网课期间，班主任和任课教师不能保障所有学生按时上课，不能监督所有学生整节课都认真听讲，不能保证所有学生都来听课，不能保证学生的作业不是网上搜的答案。谁能保证？谁有责任去保证？是家长！是家长！是家长！作为老师，举几个真实的例子告诉你，这个锅该不该老师来背！

第一个例子，某天航航的父母在镇上做生意，距离孩子跳楼的地方不足30米。航航和9岁的妹妹在无人看管的情况下在家上网课。

兄妹两个都迷上了游戏，航航玩的是一款名叫《和平精英》的枪战游戏

妹妹玩的游戏叫《迷你世界》。出于对游戏中场景的模仿，两个孩子跳楼了。就在事发的前一天，两个孩子还给游戏充了钱。孩子很可怜，可是这是老师的责任吗？显然不是。

第二个例子，我的亲侄子上二年级。为了不打扰他，奶奶带着一岁多的妹妹出去玩，留他一个人在家上网课。一上午快结束了，奶奶却接到老师的电话，原来侄子压根就没有上网课。而是抱着手机痛痛快快地玩了一上午。气的奶奶狠狠骂了他一顿。孩子浪费了宝贵的课堂时间，是老师的责任吗？显然不是。

第三个例子，作为老师，我们要按照课程表直播上课，如果有学生没有按时上课，也不好占用课堂时间去给家长打电话。但是我们会在下课后的第一时间告知家长孩子的情况。前几天，我下了网课，立刻联系了一位观看直播时间只有8秒的学生家长，家长立刻向我道歉，并让孩子给我承认错误。原来，当时家中只有孩子一个人，他的贪玩战胜了自觉，所以他酣畅淋漓在家里玩了起来。这个事情老师要负主要责任吗？显然不是。

综上所述，这三个案例的情形惊人的相似。那就是家长不在家，孩子独自一个人在家上网课。这个时间，家长知道自己孩子在干嘛吗？如果连家长都不知道，老师就更不知道了呀！所以老师和班主任，没有任何责任。我们不希望任何孩子有事，我们希望所有孩子都能端端正正认认真真地学习网课，我们不希望孩子出事了家长却将自己的看顾责任推的一干二净。家长本就不应该把孩子独自留在家长，逃课旷课是小事，生命安全是大事，你永远不知道下一秒熊孩子会干什么。

我发现，我们大中国真是人才辈出，人杰地灵。有许多网民直接可以到美国当总统。因为他们比美国总统川普还会摔锅。不管什么事情，必须排除自己的责任，同时，必须找个替罪羊。孩子在自己家里上网课出事了，居然想到抓班主任做顶缸的，不得不说脑洞大开。人才呀！干脆，你把班主任请回家做你们家保姆。或者说，给每个在家上网课的孩子配一名班主任。好像你们家孩子的学业是为班主任而完成的，赶情你们只管生不管养。此风不可长啊！

道理和责任是个人都都懂，但是现实有现实的无奈和残酷，人有时也不讲理啥的，不然社会上就不会出那么多幺蛾子事件了（例如闯红灯和扶老人）。

单就题主的问题所言，说说自己的看法：

1、班主任受学校安排要统计学生的体温情况，但是学生家长方面可能出于各种原因瞒报、不报或谎报。按概率论来说，你班的学生感染疫情的概率应该很低很低很低，但是并不能完全排除零的可能性。如果班主任眼一只眼闭一只眼把这事圆过去（报假数据），中招的可能性很小很小，但是一旦中招这个责任非常非常大，涉及到职业师德问题。

2、如果班主任认真按照工作流程来执行，但是家长因各种原因不配合上报而出事，主因在于家长，但是班主任依然有部分责任。学校和上级会说你工作没到位。没到位还是师德问题。

3、说句难听的话，家长群体当中有些素质是很差的，应该说，不光是家长，是社会群体中存在素质很差的，比如山东电视台报道的济南某小区某业主的孩子玩耍从窗户上摔下来跌死了，业主却迁怒于物业窗户高度不合规范，又是请记者曝光又是打官司的。这类案件虽然发生在你我身边的可能性不大，但是放眼全国这类“有理无理都咬一口”的案件真不少。而班主任又和孩子有一种说不清道不明的监护责任和道德压力。不出事的话谁都是文明人，一旦出事某些不谈良心正义的耍赖家长会为了转移自己责任也罢、发泄仇恨悲伤也罢、讹点经济补偿也罢，而咬班主任和学校一口。学校毕竟是个单位，最受牵连的肯定是班主任了。

个人推荐班主任应该这么做：

（1）严格按照学校和上级的要求来做。不做是触犯职业道德和工作原则；做了没做好是工作能力问题。两者概念不同，前者严重会辞退，后者严重是处分。

（2）责任问题要向家长清清楚楚讲明白。可以是书面签约，或者在群里明确告示，家长不配合是家长问题。事后就算家长无理来闹，班主任也能拿出充足证据来讲理，正确舆论也会站在班主任这边。

（3）有些学生不能及时报送，通过各种方式联系不上，班主任很无奈，学校领导又不管过程只要结果。你就可以跟家长们约定一个简约省事的流程：过期不报视为正常。这种流程从管理法来说并不严谨，但这也是没办法的办法了。同样，还是要保证证据，防止出事后家长再翻脸耍赖。

孩子在家里出事，跟班主任有什么关系？监护人是家长啊！孩子不是班主任的。现在有事就推到学校，请问家长生完孩子就完了？教育的责任都靠班主任了？目前之所以这种情况时有发生，就是因为家庭教育的缺失，责任感的缺失！反观学校方面。如履薄冰，作业写不完，催一下，也不行？！那么好办了。班主任跟妈妈一样。宠爱！！！6年影响一生，看看六年后。他将是什么样的孩子吧！？拭目以待！

结了婚的演员拍亲热戏，另一半不觉得膈应吗

膈不膈应，都是别人家的事。

听说日本国的苍老师，穿上衣服便嫁人了，还有了两个漂亮的孩子。虽说结婚在后，但婚前可不是简单的拍个亲热戏，那可是真刀真枪。换作你是他丈夫，膈应吗？

不是歧视，毕竟，在日本国这是合法的。做为中国男人娶个这样的婆姨却是很难心安理得毫无介意。国情不同，传统不同，自然看法也就不同。

演员，角色扮演者，上得天堂钻得狗洞，穿龙袍为帝进青楼为娼，职业本色而已。能宽容迎进家来，不能忍受拒之门外，不要谈膈应不膈应。我倒觉得国产剧里穿着衣服苟且穿着衣服洗澡貌似一板正经，倒是挺让人膈应的。

既要真实，又要遵循法律，这就是艺术创作中的尺度把握，也是对演艺工作的要求。如果戏中的亲吻搂抱或者床戏让你无法接受你的另一半，那就让她或他远离这个行业，或者，直接离婚。

膈不膈应，终究也是因人而异。

结了婚的演员拍亲热戏，另一半不觉得膈应吗？我是安国依恋，这个问题我来回答。

膈应不膈应，只有当事人知道。但从一些著名演员的亲身经历来看，结了婚的演员拍亲热戏，从因戏生情，到假戏真做。也真是颠覆了我的三观。

刘晓庆是我喜爱的一位演员，但她的感情生活实在不敢让人恭维。

其他的咱都不说，就从她和第二位老公陈国军结婚后说起。陈国军是刘晓庆第二任老公，刘晓庆应该说是小三上位。陈国军是很爱刘晓庆的，为了给刘晓庆一个名分，历经磨难才和原配赵雅珉离婚。

但刘晓庆和陈国军结婚不到一年，在拍《蓉蓉镇》时，就和姜文好上了。我想，肯定是在戏中，刘晓庆和姜文有亲热戏，因戏生情，假戏真做，而搞在一起的。

出了这样的事，你说陈国军膈应不？

陈国军岂止是膈应，简直是怒火中烧。陈国军的反应及其暴烈。他先去找了姜文，打了姜文一顿，并让他写了保证书。

后又找到刘晓庆，把刘晓庆劫持到山上，逼她上吊自杀，那时陈国军的意思，就是想和刘晓庆同归于尽。

最后还是刘晓庆服软认错，跪求陈国军不要杀她，陈国军这才心软放过了刘晓庆。毕竟，陈国军是爱她的。

人生如戏，戏如人生，假戏真做，因戏生情，导致娱乐圈这个大染缸肮脏不已，被世人唾弃。但因其高片酬、高收入，又让无数的帅哥美女投身其中。

在名利的诱惑下，娱乐圈，很多人都失去了道德底线。

作者：张力兴

娱乐圈里的那些明星、演员就是不断的在挑战自己的演技，提升自我，拍出更完美、更真实的影片出现在观众的大荧幕上。每部剧和每部戏的戏份、剧情、人员搭配都是不一样的，难免会出现对一些演员来说是比较困难的亲热戏（吻戏），大部分演员是能突破自我的，只有少部分的演员会为了自己，为了家人拒绝拍的。

其实报不报备这件事，应该是基于对另一半的尊重上吧！如果你有信心对方是不介意的话，不报备也是可以的，就不觉得别扭了。